close

大巨蛋被勒令停工逾1年，遠雄為能早日復工，以豪雨、颱風影響大巨蛋工安，有難以回復損害和急迫性等理由，向台北高等行政法院聲請「停止執行停工處分」，法院昨開庭，北市府都發局長林洲民親上火線，延續市府口徑痛批遠雄「混淆視聽，魚目混珠」。

大巨蛋去年520被北市府勒令停工，期間遠雄認為停工毫無理由，依建築法提出准許復工的行政訴訟。遠雄為求早日復工，本月6日在市府下「最後通牒」要求改善前迅速遞狀，聲請停止執行停工處分。台北高等行政法院昨花了近3小時開庭審理兩案。



if (typeof (ONEAD) !== "undefined") { ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || []; ONEAD.cmd.push(function () { ONEAD_slot('div-inread-ad', 'inread'); }); }





var _c = new Date().getTime(); document.write('');

遠雄表示，大巨蛋停工超過1年，北市府對建築物安全計算太過簡化，且計算方式沒有根據，本案是違法停工處分，巨蛋棟鋼結構目前只是假固定狀態，結構自重不足，造成水浮力潛變，因水浮力隨時可能超過臨界值，恐致結構扭曲變形。

遠雄委任律師陳彥希強調，大巨蛋安全問題不是靠每天修補就可排除，很多數據僅供參考，何況大巨蛋還未完工。大巨蛋是公共工程，攸關公共安全，遠雄實在很擔憂，才想早日復工。

北市都發局長林洲民反擊，強調遠雄如認為公安問題嚴重，應針對停工理由積極改善，市府這段期間也一再發函要遠雄盡維護義務，但遠雄做了什麼，社會自有公斷。遠雄去年被勒令停工時，就可提出聲請，何必拖延1年多才處理。

林洲民陳述中數度情緒激動，批遠雄說法是「從沒見過的混淆視聽，魚目混珠」，還說遠雄2013年獲准許柱位變更執照，遠雄僅申請全區「柱位」調整，不包括樓梯、樓板開口配置，「台灣建築史上從沒有一個圖是只畫柱子，其他建築元素都沒有畫，就聲稱已完成變更。」

(中濾水器國時報)





過濾器 水世界

if (typeof (ONEAD) !== "undefined") {

ONEAD.cmd = ONEAD.cmd || [];

ONEAD.cmd.push(function () {

ONEAD_slot('div-mobile-inread', 'mobile-inread');

});過濾器 光頭水

}







arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 knightwhitesa 的頭像
    knightwhitesa

    駱俊宏

    knightwhitesa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄